Който преднамерено създава обстановка или условия, за да предизвика предлагане, даване или получаване на подкуп с цел да навреди на онзи, който даде или приеме подкупа, се наказва за провокация към подкуп с лишаване от свобода до три години.
_________________________________________________________
- Нормата създава очевидна юридическа солидарност между лицето, даващо подкуп и длъжностното лице, което го приема. Тя прогласява еднаква съдба за двамата, една обща отговорност за подкупа. Разпоредбата внушава увереност за корумпирания чиновник, че лицето, предлагащо и даващо подкуп, не е симулант, защото и симулантът се наказва.
- Поуката от чл.307 е, че подкупването трябва да бъде сериозен и надежден бизнес дори в стадия на преговори. Тя изключва притеснението на корумпирания чиновник, че предлаганият подкуп може да е капан. Няма такъв страх и несигурност. Това е крайъгълният камък на българския правов щит над височайшата корупция.
- Чл.307 трябва да се премахне, за да възникне атмосфера на несигурност в чиновниците, вземащи подкуп. Така те винаги ще имат едно на ум, че предлагащият подкуп може да ги подвежда с цел разобличаването им. Чувството за такъв страх и несигурност ще се увеличи след няколко осъдителни присъди в резултат на симулиран подкуп. Това би бил лакмусът кой къде е в борбта за и против корупцията и би изиграл ролята на Соломонова притча за разпознаване на майката. Защитата на чл. 307 НК просто ще бъде яростна.
- Чули ли сте европейски или американски източник да протестира срещу чл. 307?
- Горната идея бе за пръв път публично лансирана в края на 2005г. от адв. Марин Марковски, член на Софийската адвокатска колегия.
Март 2006
Адвокатско Бюро Брайков